W nocy z 26 na 27 kwietnia tarcza Księżyca zakryje Antaresa, najjaśniejszą gwiazdę konstelacji Skorpiona. W obserwacjach podobnego zjawiska 4 lutego bieżącego roku przeszkodziła pogoda. Może tym razem będzie lepiej.

Warunki do obserwacji są nieco gorsze w lutym – Księżyc i gwiazda znajdą się niżej nad horyzontem. Poniższa tabelka przedstawia przybliżone momenty zakrycia i odkrycia gwiazdy dla kilku miejsc w Polsce. Wyznaczenie dokładnych momentów będzie podstawą dobrych obserwacji nadchodzącego zjawiska zakryciowego.

MiejscowośćZakrycie [CWE]WysokośćOdkrycie [CWE]Wysokość
Łódź0:124 stopnie1:139 stopni
Olsztyn0:163 stopnie1:147 stopni
Rzeszów0:137 stopni1:1511 stopni
Szczecin0:091 stopień1:106 stopni
Wrocław0:084 stopnie1:119 stopni
Skierniewice0:135 stopni1:149 stopni

Zakrycie zachodzi nisko nad horyzontem (przy bardzo małych wysokościach obserwacje mogą okazać się niemożliwe ze względu na nieprzejrzystość grubej warstwy atmosfery). Zawczasu więc należy znaleźć miejsce, z którego widoczny będzie południowo-wschodni horyzont. Zakrycie następuje na azymucie 145, a odkrycie – 158 stopni (azymut mierzymy jak w geografii – od kierunku północnego). W czasie odkrycia Księżyc jest już nieco wyżej i jego dostrzeżenie jest łatwiejsze.

Księżyc w fazie 92 procent zakryje gwiazdę swoim jasnym brzegiem. Odkrycie nastąpi przy ciemnym brzegu (który ma kształt cienkiego “rogala”). Gdyby chodziło o słabszą gwiazdę, tak duża faza Srebrnego Globu uniemożliwiłaby obserwacje. Antares to jednak jeden z jaśniejszych obiektów gwiezdnych i wszystko powinno się udać.

Życzymy powodzenia!

Autor

Michał Matraszek

Komentarze

  1. LukiW    

    azymut… ale jaki? — Mam małą uwage odnośnie azymutów. Jeśli podajecie azymuty to napiszcie w nawiasie jaki to azymut. Astronomiczny czy geograficzny, bo oba się inaczej liczy. Mało tego astronomiczny ma dwie wersje liczenia.

    1. Webkamerkowiec    

      Dla kogo te dane — Niezwracam uwagi na podawane dane, azymuty czy nawet czasy. Bo już dawno sobie sam policzyłem. A ten artykuł traktuję jako coś w rodzaju przypomnienia żeby nie zapomnieć. I miło że niejestem sam w obserwacjach, że ktoś się jeszcze tym interesuje, choćby autor tego artykułu. Niemogę natomiast w necie znaleść transmisji na żywo tego zjawiska bo pogoda będzie chyba kiepska. Taka transmisja była w Japonii miesiąc temu i fajnie było widać odkrycie bo najpierw pojawił się słabszy składnik 5 mag a po kilku sekundach antares 1 mag. Animacje do pobrania są na stronie http://www.nhao.go.jp/~guest1/licam/AntOccl2005/AntOccl.html

    2. Michał M.    

      Azymut od północy

      > Mam małą uwage odnośnie azymutów. Jeśli podajecie azymuty to
      > napiszcie w nawiasie jaki to azymut. Astronomiczny czy geograficzny,
      > bo oba się inaczej liczy. Mało tego astronomiczny ma dwie wersje
      > liczenia.

      Azymut w newsach liczymy od północy, więc chodzi o azymut geograficzny (normalny 🙂

      Będę się starał o tym pamiętać następnym razem. Dzięki za uwagi.

      Znalezienie Księżyca jest łatwe więc tym razem nie wprowadziłem dużo zamieszania.

      1. Michał M.    

        Antarktyda wschodnia i zachodnia — Przy okazji: Czy ktoś wie co to znaczy “Antarktyda wschodnia” i “Antarktyda zachodnia”? 🙂 Tak się ten kontynent dzieli.

        1. Webkamerkowiec    

          Antarktyda — Wschodnia od strony Azji zachodnia od Ameryki.

      2. LukiW    

        re — Ja jednak przy astronomii wolę za normalny wziąść astronomiczny (od południa). Chociaż wiem, że portale np. CalSky czy Havens-Above podawają geograficzny.

        1. Webkamerkowiec    

          Starry Night — Starry Night Backyard 3.12 też ma geograficzny. 180 jest na południu.

        2. LukiW    

          night — Załorze sie się podaje oba i astro i geog. Na pewno nie jest gorszy od CdC, który właśnie tak podaje, tylko trzeba przestawić projekscję z północy na południe.

  2. Michał M.    

    Jak przebiegły obserwacje? — W Łodzi o 0:12 czerwonawy Księżyc przeświecał mi przez drzewa i zakrycia nie widziałem.

    Godzinę później był już nad drzewami. O 1:13:33 Antares “wyskoczył” zza Księżyca 🙂

    A jak u Was?

    1. Webkamerkowiec    

      przebieg obserwacji Piotrków Tryb. — Planowałem tylko obserwację odkrycia, zakrycia nie planowałem bo Księżyc miał być za blokami lub drzewami. Jednak na dwie minuty przed zakryciem zobaczyłem odsłonięty Księżyc pomiędzy drzewami, skoczyłem po lornetkę 10×50, ale Antaresa nie było widać. Księżyc był mocno czerwony. Zasiadłem do komputera by zobaczyć transmisję zjawiska z Łodzi i myślę że zakrycia też nie widzieli bo na ekranie był szum zamiast Księżyca. Kilka minut później pojawił się Księżyc na transmitowanym obrazie z Łodzi. Ja w między czasie pomiędzy zakryciem i odkryciem znalazłem Księżyc osobiście sterowaną kamerką w Hiszpanii. Moment odkrycia w Hiszpanii miał wypaść o 0:42, nic nie widziałem Księżyc był mocno zamglony. Zachwilę wyłączyli prąd. I myślę już po obserwacjach. Ale zaraz przecież teleskop nie działa na prąd i nawet aparat cyfrowy działa na baterię!!! I tak myślę: jak dobrze że nie planowałem rejestracji na video bo bym na marne nosił monitory, magnetowidy, kable podłączał itp. Odkrycie Antaresa widziałem przez lunetę 33×50, jak Antares się pojawił słyszałem okrzyk radości, więc myślę że ktoś w Piotrkowie też obserwował choć ja byłem sam. Gapiłem się jeszcze przez chwilę bo wiedziałem że Antares jest podwójny i to co widzę może być ciemniejszym składnikiem, jednak dalszego pojaśnienia nie zaobserwowałem. Wyciągłem aparat i zrobiłem skromne fotki http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/

Komentarze są zablokowane.