17 października o 14:13 Księżyc znajdzie się w pełni. Zdarzy się wtedy częściowe zaćmienie Księżyca, które jednak w Polsce nie będzie widoczne.

O 11:51:29 Księżyc zetknie się z ziemskim półcieniem, a o 13:34:06 – z cieniem. maksimum zjawiska wypadnie o 14:03:21. Cień Ziemi zaledwie delikatnie “połaskocze” południowy fragment tarczy Srebrnego Globu, gdyż faza zaćmienia wyniesie tylko 0,068 (to oznacza, że zaćmione będzie niecałe 7 procent średnicy Księżyca).

Zjawisko częściowe zakończy się o 14:32:25, a półcieniowe – o 16:15:10.

Przez cały czas trwania zaćmienia Księżyc będzie przebywał pod polskim horyzontem, wzejdzie dopiero około 17:30. Zjawisko w całości zobaczą natomiast mieszkańcy Syberii, większości Australii, Alaski i zachodniej Kanady. Tylko jego początek ujrzeć będzie można w Ameryce Północnej i zachodniej części Ameryki Południowej, natomiast sam koniec – w zachodniej i środkowej Azji.

Autor

Michał Matraszek

Komentarze

  1. ja    

    Zaćmienie Live — Na poniższej stronie będę transmirować zaćmienie

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Transmisja/Transmisja.html

    Odświerzanie ekranu co 30 sekund.

    1. xxl    

      transmisja — Skorzystam.
      Dzięki bardzo.

  2. damazy miszczyszyn    

    dlaczego??lacze — dlaczego księzyc porusza sie tak jaby po łuku, tworząc jaby taką górkę??
    sorry za takie głupie pytanie ale jestem ciekaw.

    1. aph    

      wyjasnienie — do tego potrzeba troche wyobrazni… przypatrz sie tej mapie i postaraj sie wyobrazic sobie jak by na niej wygladalo przedstawienie gdzie jest dzien a gdzie noc. mozna dojsc latwo do wniosku, ze boki mapy beda czarne (bo tam jest noc), a po srodku bedzie bialo (bo jest dzien). lub odwrotnie, zalezy o jakiej porze bysmy taka mape sporzadzali. w kazdym razie ilosc miejsca na ktorym jest dzien bedzie rowna ilosci miejsca na ktorym jest noc (bo zawsze na polowie polkuli jest dzien, a na drugiej polowie jest noc). a teraz wezmy pod uwage to, ze os ziemii jest nachylona pod pewnym katem (z tad polarne dni i noce). na obrazie powinno sie objawic zwezeniem jasnego kawalka przy jednym biegunie i poszerzeniem przy drugim. tak jest w istocie, ale cena jaka placimy za przedstawienie mapy kuli w ksztalcie prostokata jest jej znieksztalcenie (im blizej cos jest biegunow, tym na takiej mapie bedzie szersze, pomimo tego, ze w rzeczywistosci nie zmieni rozmiarow). z tad te zaokraglenia. jesli teraz wyobrazisz sobie zamiast mapki widocznosci slonca, mapke widocznosci ksiezyca (ktora wyglada podobnie) to latwo rozkodujesz obrazek dolaczony do newsa 🙂
      pozdrawiam

      1. damazy miszczyszyn    

        dzięki 🙂 — hehe no to wszystko gra!! dzięki za czas poświęcony na wyjaśnienie! pozdrawiam! 🙂

      2. Michał M.    

        Dodatek o mapach — Warto jeszcze dodać, że nie można wykonać mapy, która prawidłowo przedstawiałaby opisywany obszar. Po prostu nie istnieje takie odwzorowanie kulistej Ziemi na płaską kartkę papieru, które zachowywałoby wszystkie kąty i proporcjonalnie zmniejszało wszystkie odległości.

        Dlatego stosuje się różne rzuty sfery na płaszczyznę (często przy mapie podane jest jaki to rzut). Mają one swoje wady i zalety, żaden z nich nie jest idealny, coś zawsze jest zniekształcone. Kiedyś uczono o tym w I klasie liceum… wiem, bo dostałem za to pałę 🙂

        Jeśli mapa obejmuje niewielki obszar (na przykład Tatry), to zniekształcenia są niewielkie, mniejsze niż te wynikające z niedoskonałości druku. Ale w przypadku mapy całej Ziemi zwykle najbardziej zniekształcone są okolice biegunów. Polarnicy oczywiście używają map przedstawiających tylko te regiony, a te mapy są nieznacznie zniekształcone.

        Wyobraźmy sobie, że robimy mapę Polski w taki sposób, że wielką płaską kartkę papieru przykładamy stycznie w środku Polski (na przykład w Kutnie), a potem rzutujemy punkty z powierzchni kuli na płaszczyznę równolegle do prostej przechodzącej przez środek Ziemi i Kutno. Łatwo sobie wyobrazić, że takie rzutowanie będzie tym gorsze, im bardziej ogległy od Kutna punkt będziemy rzutować (bo się Ziemia zaokrągla).

        Istnieją oczywiście inne rzuty, lepsze niż przedstawiony wyżej.

  3. ja    

    Sukces — Transmisja zakończona. Super pogoda ani jednej chmurki, super kamerka bez szklanej kopułki rozmazującej obraz i zero przeszkadzających bo kamerka była publiczna i każdy mógł poprzestawiać. Miejsce obserwacji to stan Iowa USA, a ja siedziałem w Piotrkowie i sterowałem kamerką. Obraz był transmitowany na Polskę.

    Fotki:

    Godzina przed początkiem fazy częściowej, widać pełen księżyc:

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/Kamerkami%20sterowanymi%20przez%20internet/Za%e6mienie%20Ksi%ea%bfyca%201a%202005.10.17%2012%3b38.JPG

    15 minut przed początkiem fazy częściowej, z lewej widać lekkie pociemnienie:

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/Kamerkami%20sterowanymi%20przez%20internet/Za%e6mienie%20Ksi%ea%bfyca%201b%202005.10.17%2013%3b16.JPG

    Początek fazy częściowej, pociemnienie bardzo wyraźne:

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/Kamerkami%20sterowanymi%20przez%20internet/Za%e6mienie%20Ksi%ea%bfyca%201c%202005.10.17%2013%3b33.JPG

    Maksimum zaćmienia:

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/Kamerkami%20sterowanymi%20przez%20internet/Za%e6mienie%20Ksi%ea%bfyca%201d%202005.10.17%2014%3b03.JPG

    Koniec fazy częściowej:

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/Kamerkami%20sterowanymi%20przez%20internet/Za%e6mienie%20Ksi%ea%bfyca%201e%202005.10.17%2014%3b33.JPG

    15 minut po końcu fazy częściowej, księżyc już zachodzi:

    http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Ftp/Kamerkami%20sterowanymi%20przez%20internet/Za%e6mienie%20Ksi%ea%bfyca%201f%202005.10.17%2014%3b47.JPG

    1. LukiW    

      🙂 — Nie no super!. Mimo że zdjęcia nie są najlepsze to efekt ich jest piękny:). To tak jak było swego czasu napisane na AstroNECIE przy okazji zaćmienia słoca gdy fotka byłą kompletnie nieudana- nie udana ale równie cudowna.
      Gratuluję i zazdroszczę!.
      PS- są to jedyne fotki tego zaćmienia jakie widziałem do tej pory.

      1. ja    

        Super stronka

        > PS- są to jedyne fotki tego zaćmienia jakie widziałem do tej pory.

        Lukiw nie mów że nie znasz stronki http://www.spaceweather.com tam wybierasz datę i masz wszystkie archiwalne zaćmienia i koniunkcje widoczne na świecie.

        Ale faktycznie może nieznasz bo wszędzie twoje fotki widziałem ale nie tam.

Komentarze są zablokowane.