Lądowanie Huygensa na Tytanie – nowe obrazy i dźwięki

Posted on 14 stycznia 2005 by Gabriel Pietrzkowski 39k odsłon

Misja Cassini-Huygens może zanotować wielki sukces. Lądowanie próbnika Huygens na powierzchni Tytana – największego księżyca Saturna – zakończyło się sukcesem inżynierów i naukowców. Podczas opadania w atmosferze Tytana i jeszcze co najmniej pół godziny po lądowaniu przekazywał dane naukowe do pozostającej na orbicie sondy Cassini. Sonda przekazała te dane na Ziemię, z których opublikowano pierwsze trzy zdjęcia.

Na obrazie panoramicznym zauważono coś co może być ruchomą mgiełką przygruntową.

Pierwsze robocze analizy obrazów potwierdzają, że na Tytanie zachodziła i być może nadal zachodzi erozja związana z wpływem atmosfery i przepływem płynnego metanu i etanu. Dowodem może być brak kraterów na powierzchni.

Opublikowano już nowe obrazy z powierzchni księżyca! Zapraszamy do lektury naszej aktualizowanej relacji.

Aby w pełni poczuć klimat Tytana (i przeżyć to, co spotkało Huygensa) posłuchaj także dźwięków, jakie towarzyszyły próbnikowi podczas opadania!

Dźwięki (dostępne tutaj) zostały zarejestrowane przez instrument zwany Huygens Atmospheric Structure Instrument (HASI) – zawierający akustyczny czujnik – podczas opadania próbnika 14 stycznia 2005 roku.

Pierwszy dźwięk, to laboratoryjna rekonstrukcja dźwięków zasłyszanych przez mikrofony Huygensa. Kilka próbek dźwiękowych, zebranych w różnych chwilach opadania, zostało połączonych w jedną całość. Uzyskano dzięki temu bardzo realistyczną reprodukcję, tego co podróżny, znajdujący się na pokładzie Huygensa, usłyszałby podczas jednej minuty opadania w atmosferze Tytana. Gorąco polecamy!

Drugi dźwięk został stworzony poprzez przekonwertowanie tego co zebrał radar Huygensa, podczas ostatnich kilku kilometrów opadania, na formę audio.

Rozmiary na pierwszym kolorowym zdjęciu z powierzchni Tytana

ESA

Na czarnobiałym zdjęciu pokazana jest wielkość obiektów, jakie można dostrzec na pierwszym kolorowym zdjęciu z powierzchni Tytana, wykonanym przez próbnik Huygens. Czerwone kreski podpisane długościami oddają rzeczywiste rozmiary obiektów w odległościach opisanych niebieskim kolorem. Bryły mają kształty otoczaków, co jest dowodem działania erozji poprzez procesy przepływowe.

Pierwsze panoramiczne zdjęcie powierzchni Tytana.

ESA

Pierwsze panoramiczne (360^o) zdjęcie powierzchni Tytana otrzymane 14 i opublikowane 15 stycznia 2005. W lewej części widzimy granicę pomiędzy obszarem ciemniejszym i jaśniejszym. Jasne kształty przy tej granicy to przypuszczalnie mgła przygruntowa, ponieważ nie widziano ich z większej wysokości. Dodatkowym dowodem na to może być fakt, że na złączach fragmetów składanki robionych w pewnych odstępach czasu powtarzają się niektóre kłębki tej mgły (polecamy czytelnikom przyjrzenie się) . Podczas opadania Huygens poruszał się w kierunku prawej części zdjęcia gdzie wylądował. Na podstawie dryfu próbnika na spadochronie oszacowano, że prędkośc wiatru wynosiła 6-7 km/h. Zdjęcie wykonano z rozdzielczością około 20 m na piksel z wysokości około 8 km.

ESA

Zdjęcie przedstawia powierzchnię największego księżyca Saturna – Tytana. Wykonał je lądownik Huygens z wysokosci 16 kilometrów podczas opadania w atmosferze księżyca. Zdjęcie ma rozdzielczość 40 metrów na piksel, jest to pierwsze zdjęcie Tytana w historii wykonane z tak bliskiej odległości. Zostało wykonane i opublikowane 14 stycznia 2005 roku. Widzimy na nim kształty przypominające kanały odpływowe wijące się i prowadzące do ciemnego, gładkiego obszaru po prawej stronie. Ten obszar najprawdopodobniej powstał po nagromadzeniu materii spływającej kanałami w przeszłości, a może także obecnie. Nie wykluczone, że było to jezioro.

ESA

Powierzchnia Tytana widziana z wysokości 8 km podczas opadania próbnika w atmosferze księżyca. Rozdzielczość – 20 m na piksel. Widzimy okolicę w której wylądował Huygens. Jedno z trzech pierwszych zdjęć – wykonane i opublikowane 14 stycznia 2005.

ESA

Zdjęcie przedstawia powierzchnię największego księżyca Saturna – Tytana. Wykonał je lądownik Huygens z powierzchni księżyca. Jest to pierwsze zdjęcie Tytana w historii z tak bliskiej odległości – wykonane i opublikowane 14 stycznia 2005 roku. Widzimy na nim bryły lodowe przypominające kamienie o dość gładkich krawędziach a w dalszym planie lekko zamglony horyzont. Bryły to najprawdopodobniej lód wodny, który w tych temperaturach można traktować jak zwykłą skałę.

Jak informowaliśmy wcześniej na łamach AstroNetu (patrz Udane rozstanie), w pierwszym dniu Świąt Bożego Narodzenia próbnik Huygens odłączył się od sondy Cassini i rozpoczął wędrówkę ku Tytanowi.

Ponieważ próbnik nie posiada własnego napędu, istniała niepewność, czy został wypuszczony w odpowiednim momencie i czy tor jego lotu będzie zgodny z zakładanym, tak by wszedł w atmosferę Tytana pod odpowiednim kątem. Gdyby kąt był zbyt ostry, próbnik mógłby się przegrzać i spłonąć w atmosferze księżyca, natomiast gdyby kąt był zbyt duży, Huygens mógłby prześliznąć się nad Tytanem i ominąć cel podróży. Na szczęście obawy okazały się bezpodstawne, wszystko poszło gładko.

O 11:33 naszego czasu odebrano od Huygensa sygnał. Ziemski radioteleskop w Greenbank usłyszał słaby sygnał z lądownika. Sygnał potwierdził, że lądownik przetrwał super-gorące wejście w atmosferę Tytana i że powinien zbierać dane naukowe podążając ku powierzchni księżyca Saturna. Przekazany sygnał nie zawierał danych – te były przekazywane do sondy Cassini a później na Ziemię. Jego obecność potwierdza jednak, że przynajmniej jeden z dwóch spadochronów lądownika odpalił i przynajmniej jeden z eksperymentów naukowych zbierał dane.

Teleskop w Greenbank odbierał sygnał od lądownika przez ponad 2 godziny. Później sygnał udało się odebrać także przy pomocy kolejnych, położonych coraz dalej na zachód radioteleskopów.

Podczas opadania w atmosferze Tytana lądownik wykonywał swoje działania z dala od czujnych oczu kontroli lotu. Dane w czasie rzeczywistym nie docierały do centrum, gdyż lądownik przekazywał dane do sondy Cassini, która z kolei odwróciła się od Ziemi by komunikować się z lądownikiem.

Jeszcze o 16:45, czyli trzy godziny po lądowaniu które miało miejsce między godziną 13:45 a 13:46 naszego czasu, Huygens nadawał znak życia. Dane naukowe zbierał już opadając ku powierzchni księżyca i jeszcze co najmniej przez dwie godziny po lądowaniu. Baterie lądownika pozwalają na przeżycie najwyżej przez siedem godzin po lądowaniu, jednak spodziewano się nawet czasu życia rzędu minut.

W centrum kontroli lotu tuż przed planowanym nadejściem danych zebranych przez lądownik Huygens i przekazywanych przez sondę Cassini panowało optymistyczne poruszenie. Następujące kilkuminutowe, pełne napięcia oczekiwanie zostało na szczęście uwieńczone wybuchem radości. Cassini rozpoczął przekaz na Ziemię danych odebranych od Huygensa!

Zaplanowana na 17:15 konferencja nieco się opóźniła. Częściowo z powodu kilkuminutowego opóźnienia rozpoczęcia transmisji, ale przede wszystkim z przyczyn organizacyjnych – były poważne trudności z opanowaniem przedstawicieli mediów.

Misję już teraz można uznać za ogromny sukces inżynierów i naukowców, jednak nie obyło się bez problemów. Jak na razie poprawny jest tylko strumień danych otrzymywany w kanale B. Strumień danych w kanale A jest niezrozumiały. Huygens jest w rzeczywistości nie jednym próbnikiem, lecz parą urządzeń zamkniętych w jednym lądowniku. Prawie wszystkie elementy próbnika są zdublowane. Dzięki temu nieczytelność jednego ze strumieni prawie nie wpływa na sukces misji naukowej.

Niestety tylko prawie, gdyż jeden z eksperymentów (dopplerowskiego pomiaru prędkości wiatru) wykorzystywał tylko kanał A. Ponadto zdublowanie pomiarów także niesie pewną wartość naukową. Dlatego też podjęte zostaną starania by odtworzyć dane transmitowane w kanale A.

Niestety Robert Mitchell, dyrektor programu Cassini w należącym do NASA Jet Propulsion Laboratory w Pasadenie w Kalifornii, nie jest zbyt optymistyczny. Spodziewa się, że utrata jednego ze strumieni telemetrii jest wynikiem jakiegoś problemu na pokładzie lądownika. „To że mamy problem z kanałem A jest dość oczywiste” – powiedział. – „Nie sądzę, by ponowna transmisja (danych Huygensa z Cassini) rozwiązała problem. Musimy tylko stwierdzić co się stało„.

Jedyną pociechą dla naukowców związanych z eksperymentem dopplerowskiego pomiaru prędkości wiatru może być więc fakt, że wnioski dotyczące wiatrów na Tytanie można też wyciągać na postawie sygnału życia odbieranego przez ziemskie radioteleskopy. Pomiar wiatru polega na badaniu drobnych zmian w częstotliwości fali nośnej stanowiącej podstawę transmisji pomiędzy lądownikiem a sondą (lub ziemskimi radioobserwatoriami). Częstotliwość fali nośnej ulega drobnym zmianom gdy lądownik jest rzucany to tu to tam przez podmuchy wiatru.

Transfer danych zakończono po godzinie 19:40. Wtedy też dane otrzymali naukowcy i rozpoczęli pracę z nimi. Po godzinie (czyli około 20:40) udostępniono pierwsze zdjęcia powierzchni Tytana.

Pierwsze zdjęcie zostało opublikowane około godziny 21:00 naszego czasu, kolejne (pierwsze z powierzchni) przed 22:00 naszego czasu.

W następnym raporcie ESA z 15 stycznia 2004 pokazano kolejne zdjęcia, które opublikowaliśmy powyżej.

NASA

Składanka trzech pierwszych obrazów z Tytana. Po lewej – zdjęcia z wysokości 16 i 8 km wykonane w trakcie opadania na spadochronie. Po prawej – pierwsze zdjęcie przekazane po lądowaniu. Zdjęcia zostały wykonane przez próbnik Huygens i opublikowane 14 stycznia 2005.

A co mówią robocze analizy otrzymanych zdjęć? Krajobraz na Tytanie najwyraźniej został ukształtowany przez kriogeniczne ciecze – metan i etan. Proces ten może być wciąż czynny. Kanały widoczne na pierwszym zdjęciu interpretuje się jako rzeźbę utworzoną przez ciecze w lodowym podłożu. Wyżłobiony materiał mógł zostać zniesiony przez prąd cieczy na ciemny obszar po prawej stronie, co tłumaczyłoby jego płaski kształt. Brak kraterów uderzeniowych na Tytanie jest w oczywistej zgodności z działaniem erozji. Bryły lodowe na powierzchni zostały najprawdopodobniej rozrzucone w przeszłości przez przepływające strumienie metanu i etanu. Krajobraz kształtowany przez kriogeniczne ciecze daje ostatecznie wynik podobny do tego który znamy z Ziemi lub Marsa.

Przypomnijmy jeszcze, że na pokładzie Huygensa znajdują się polskie przyrządy pomiarowe. Tym bardziej czekamy z niecierpliwością na dalsze doniesienia, które będziemy relacjonować.

Źródła:

Tagi

Komentarze

Sławek 14 stycznia 2005 at 00:36
Po 7 latach — Nareście po 7 latach zobaczymy zdjecia z Tytana, jeszcze kilkanascie godziń oczekiwania…
Ciekawe co kryje? 😛
Pozdrawiam
1. Sławek 14 stycznia 2005 at 00:46
  PS. — To mały lot dla próbnika ale długi dla ludzkości 😀
  1. Scorus 14 stycznia 2005 at 03:49
    To jesteśmy — Próbnik osiądzie na ciemnym obszarze, blisko granicy z jasnym. Podczas opadania zdjęcia obejmą tą „linię brzegową” i klika jasnych „wysp”, więc wreszcie zobaczymy, czym tak naprawę są te cechy powierzchni. W NASA TV pokażą konferencję prasową, w której zaprezentowane zostaną pierwsze zdjęcia, więc jeszcze kilka godzin…
    1. $pryt 14 stycznia 2005 at 07:23
      Wielki dzień — Dziś wielki dzień badań kosmicznych. Na naszych oczach rozgrywa się jedno z najważniejszych wydarzeń w historii bezzałogowych sond kosmicznych. Jak niegdyś grudzień 1995 roku (próbnik Galileo) tak styczeń 2005 roku jest niezwykły. Udanego lądowania!
Czepialski 14 stycznia 2005 at 07:58
ostry i maly — Cytuje: „Gdyby kąt był zbyt ostry próbnik mógłby się przegrzać i spłonąć w atmosferze księżyca, natomiast gdyby kąt był zbyt mały Huygens mógłby prześliznąć się nad Tytanem ominąć cel podróży.”
Kat zbyt ostry i zbyt maly. Czy to nie to samo? Mi sie wydaje ze maly kat to wlasnie ostry, przynajmniej tyle pamietam ze szkoly podstawowej.
1. Dark 14 stycznia 2005 at 11:09
  ostry nieostry? — cóś rzeczywiście autorowi pomieszły się kąty;))
xtro 14 stycznia 2005 at 10:38
Czy będą zdjęcia jeśli wylądyje? — Kto tu jest zorientowany, czy lądownik ma możliwość przesłania zdjęć „krajobrazu” po wylądowaniu? (jakaśkamerka na wysięgniku?) . Coś tak czyję, że może będa tam jakieś malutkie roślinki 🙂
Ciekawe tylko , czy gdyby były to sprawa ujrzy światło dzienne…. Pewnie powiedzieli by , że próbnik spłonął…
1. Kosmitek 14 stycznia 2005 at 11:40
  miasta — JAwwam muwię te kropki to sa mjasta obcych
  1. PHETERSON PL 14 stycznia 2005 at 19:16
    Ty żeś sam jest kropek — „Przygarnij kropka „
2. monika 14 stycznia 2005 at 13:16
  roślinki?? — Marzyć każdy może…ale roślinki w ziemskim rozumieniu nie pojawią się na pewno…ale życie może istnieć jeśli energia je napędzająca będzie pochodzić od samego Księżyca, bo UV jest tam bardzo mało a atmosfera pochłania prawdopodobnie całe promieniowanie. Zatem jest szansa na życie
  ale całkowicie inne, powstałe nie na skutek przemiany UV ale naprzykład
  promieniowania materii-nawet w ziemskim rozumieniu radioaktywnego. Po prostu potrzebna jest energia a słonecznej jest tam za mało jak na moje „oko”…
  Pozdrawiam wszystkich, którzy chcą wybudować dom na innej planecie – ja też o tym myśle ale najpierw musimy stworzyć najsilniejszą organizację świata, wchłonąć NASA i ESA a potem skonsumować całą wiedzę pana Brebeca(simens-projekt solarnej foli) i pewnie jeszcze paru noblistów, którzy nie wiedzą, że na nich czekamy…
  Powodzenia, jak na razie ja za jakieś dziewięć lat zacznę wycieczkę wgłąb Ziemi żeby przenieść życie pod powierzchnię bo w tak krótkim czasie nie osiągniemy Tytana ludzką stopą ale może uda nam się wytważać światło imitujące promieniowanie słoneczne do tego stopnia, że 800-1000 metrów pod powierzchnią będę miała najpiękniejszy ogród botaniczny świata-czyli warunki do przetrwania ludzkości…w niezmutowanej postaci
  -jeśli ktoś chce mi pomóc niech wysyła swoje dane z opisem na czym się zna, a ja odezwę się w odpowiednim momencie…już wiem że to będzie następne dziesięciolecie…listy rzeczy potrzebnych krążą na razie w mojej głowie ale to jest przyczyna mojego istnienia 🙁 i nieistnienia
Krzysztof Lewandowski, Mars Society Polska 14 stycznia 2005 at 10:44
mam nadzieje, ze 'woduje” lub „wyladuje” a nie chrupnie — i lupnie o jakas skale,
czekam z niecierpliwoscia na zdjecia
artpoz 14 stycznia 2005 at 12:34
ci z tvp zawsze cos przekrecą — zobaczcie na ponizsza stronke 🙂
http://tvp.pl/3609,20050114157929.strona
Od kazdego czasu odjeli sobie 67 minut i wyszlo im lądowanie
ok. 12.27 🙂
Dziennikarze zawsze musza byc szybsi 🙂
1. monika 14 stycznia 2005 at 12:51
  dziennikarze — musimy im wybaczyć oni matematyki nie: lubią-rozumieją-używają
  przecież Wydział Dziennikarstwa nie wymaga zdania kilku egzaminów z
  matematyki, tylko z umiejętności przekonywania, że wiedzą o czym mówią(piszą)- jednak przekonanie nie daje wiedzy, a bez używania nawet sumowanie może być czymś niepojętym…
2. Andreas 14 stycznia 2005 at 13:54
  Widocznie — Podali dane w czasie GMT
3. Kamil 15 stycznia 2005 at 00:31
  lol dziennikarze — ja sie dzisiaj uśmiałem jak usłyszałem od jednej babki z tv że Cassini wystartował w 1977 r. 😀
Anonymous 14 stycznia 2005 at 13:23
sczególny dzień — Dla mnie ten dzień jest tym bardziej niezwykły, że mam dzisiaj urodziny, tak się fajnie trafiło… hehe
Z niecierpliwością czekam na zdjęcia i inne dane z lądowania Huygensa 😀
1. monika 14 stycznia 2005 at 13:54
  pozdrowienia — z obu okazji życzę Ci realizacji -założonych i przypadkowo wynikłych -celów twego życia Buziaaaaaaaaakiiiiiiii
lilak 14 stycznia 2005 at 13:24
Już jest blisko!!!! — Jeszcze chwila.
Mewa 14 stycznia 2005 at 13:52
TVP — O której jest relacja w tvp?Proszeo szybką odp.
mir 14 stycznia 2005 at 13:54
juz? — a gdzie konferencja cnn milczy
14 dochodzi:/
1. sumas 14 stycznia 2005 at 13:58
  właśnie się przed chwilą skończyła — chyba jedynie na kanale esa można wszystko ogladać na żywo
2. monika 14 stycznia 2005 at 13:58
  tak na prawdę — nie poznamy dziś prawdy – za jakis czas będą przecieki i wtedy dowiemy się co tam znalazł próbnik, bo to jak skomentują te odkrycia będzie oczywiście czystą propagandą
3. Anonymous 14 stycznia 2005 at 13:58
  ?? — Mir,wiesz moze o kturej relacja w tvp?
Raphi 14 stycznia 2005 at 13:59
bylo o 13.30 w NASA TV — A więc konferencja odbyła się. 😀 Oprócz sygnału potwierdzającego wejści jest jeszcze jedna informacja. Ze mechanizm uwzględniający efekt Doplera funkcjonuje poprawnie 😀
1. mir 14 stycznia 2005 at 14:03
  jupi:] — pijemy juz teraz czy nie zapeszamy i czekamy do 16tej?:)
  ty anonim ja nie wiem tvp nie ogladam 😀 a mader mi mowi ze rano w tv mowili o jakims waznym wydazeniu na marsie:D
Ami 14 stycznia 2005 at 14:01
Minuta ciszy… — Uczcijmy minutą ciszy smierć lądownika Huygens…
1. Anonymous 14 stycznia 2005 at 14:04
  Minuta cziszy — Minutą ciszy uczijmy smierca amiego
  1. Ami 14 stycznia 2005 at 14:11
    takie sa realia… — Bardzo mi miło 😉 Zwróć jednak uwagę, że lądownik Huygens był zaprojektowany tak, by przetrwać po wylądowaniu 3 minuty… czyli, jakby nie liczyć, już po nim 🙁 Mam naszieję że zrobił swoje.
    1. krzysztof 14 stycznia 2005 at 23:20
      A właściwie dlaczego 3 min. — 7lat lotu, 1,5 mld km , 60 min swiatła i 3min na przesłanie danych.
      nie mogło byc co najmniej kilkanascie godzin.
      Chyba ze im po prostu próbnik zamarza a nie mieli lekkich zródeł energii
      aby go ogrzewac przez kilkanascie godzin- na baterie słoneczne daleko
      Ale podobno poleciał jakis generator energi na pluton?
    2. Ami 15 stycznia 2005 at 20:59
      Jak widać nie było tak źle 🙂 — 3 min to widać było szacowanie pesymistyczne, które ESA podawała na wypadek lądowania w ciekłym metanie. Próżnia jak i większość gazów ma znikomą przewodność cieplną (jeśli pominąć konwekcję w gazach), więc 7 lat podróży nie było aż takie straszne (trzeba było tylko uzupełniać straty energii uciekającej przez promieniowanie). Ciekły metan niestety nie jest już taki przyjazny – próbnik miał ogrzewanie i izolację cieplną, ale nie idealna (generator z materiałami rozszczepialnymi miała raczej tylko Cassini). Na szczeście próbnik wylądował tam gdzie wylądowal i zamarzal nieco wolniej…
Jaś 14 stycznia 2005 at 14:02
Na żywo — Zna ktos adres strony gdzie sa aktualne dane ?
1. mir 14 stycznia 2005 at 14:07
  adres — astronet.pl 😛
  1. Raphi 14 stycznia 2005 at 14:11
    http://www.esa.int — Ale wlasnie cosik nie dziala moze „troszkę” zwiększył się ruch i serwerek padł 😀
    1. Raphi 14 stycznia 2005 at 14:14
      Poprawka – Problem lokalny – restart modemu poleciał 😀 — Neostrada ścierwo 😀
2. Piotr 14 stycznia 2005 at 22:37
  link do informacji z pierwszej ręki — http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-details.cfm?imageID=1298
Andreas 14 stycznia 2005 at 14:14
Telewizyjne stacje — Może ktoś podać parametry stacji NASA i ESA na jakichkolwiek satelitach?
1. sumas 14 stycznia 2005 at 14:20
  esa — esa:
  astra 19E
  transponder 1.108
  frec = 12551,5 V
  SR = 22000
  FEC 5/6
  nasa tv to web tv
2. human 14 stycznia 2005 at 18:17
  ESA TV
  > Może ktoś podać parametry stacji NASA i ESA na jakichkolwiek
  > satelitach?
  ESA:
  Astra2C – (19,2’E), 10.833H, 22000Ks/s;
  Astra1G – (19,2’E), 12.552V, 22000Ks/s;
  Astra1D – (23,5’E), 12.032H, 27500Ks/s.
Andreas 14 stycznia 2005 at 14:29
CHAT — Zapraszam na czat http://eduseek.interklasa.pl/astroczat/
Dzięki za dane o stacjach
1. $pryt 14 stycznia 2005 at 14:52
  Nowe daty nadawania — Włąśnie wróciłem ze szkoły. Ciężko uczyć, kiedy daleko w kosmosie dzieją się niezwykłe rzeczy. Nowy program TVP:
  Przewidywany czas emisji relacji „Operacja Tytan”:
  16.15 – Toruń
  16.45 – Toruń
  18.35 – Warszawa
  19.20 – Warszawa
  19.30 – Wiadomości
  22.45 – Toruń
  ok. 23.00 – Warszawa (w tym czasie planujemy pokazać zdjęcia z bezpośredniej transmisji z Tytana. Możliwe, że nadawany właśnie film zostanie na tę chwilę przerwany)
  0.35 – Toruń
  Nie mogę się doczekać na zdjęcia z tego dalekiego księżyca! Na naszych oczach dzieje się historia!
  1. Anonymous 14 stycznia 2005 at 14:59
    Dzięki — Dzieki za dokladne informacje.Ja też sie nie moge doczekac!Bedzie co opowiadac za kilka lat
sopi 14 stycznia 2005 at 15:01
Gdzie mozna na zywo obejzec w Internecie loadowanie sady i przesłany prez nia obraz?? — Gdzie mozna na zywo obejzec w Internecie loadowanie sady i przesłany prez nia obraz??
1. a. 14 stycznia 2005 at 15:07
  hm — nie mozna… przynajmniej narazie.
  puki co cassini i ladownik sami prowadza konwersacje. Po 16 cassini obroci anteny w strone ziemii i powie co i jak 😉
  1. $pryt 14 stycznia 2005 at 16:34
    Show — Po pierwszym odcinku „Operacja Tytan” można śmiało powiedzieć, że jedynka przygotowała kolejny, astronomiczny show, w stylu „Marsjański dzień w Jedynce”. Zobaczymy…
ktoś 14 stycznia 2005 at 17:24
_ — relacje w TVP są co kilka chwil (najbliższa 18:30)14.01.2005
sumas 14 stycznia 2005 at 17:31
wybuch radości — w tym esa to chyba sami niemcy i norwedzy
10 oklasków ze 3 okrzyki i 20 uśmiechów 🙂
amerykanie to z pół godziny skakali z radości 😀
pozdrowienia
..... 14 stycznia 2005 at 17:53
Nareszcie! 🙂 — Od rana śledzę całe wydarzenie i już nie mogę się doczekać na pierwsze zdjęcia! 😀 http://astro.blog.pl Może ktoś zajrzy? 😉
KaT 14 stycznia 2005 at 18:02
Przez to podniecenie nie moge się uczyć do egzaminu 🙂 — Hmm ponoć o 19.00 może wreszcie zobaczymy jakieś zdjęcia z Tytana. Tak więc na wszelki wypadek od 18.30-19.30 robie sobie przerwe w nauce finansów publicznych hehe Mam nadzieje ze tworcy serwisu doloza staran aby szybko zdjecia znalazly sie na stronce, no i te dźwięki 🙂 bedzie się robić psychodelic trans na tym materiale hehehe
POZDRAWIAM WSZYSTKICH ASTRO MANIAKÓW !!!!
1. bart_66 14 stycznia 2005 at 18:11
  JA tak samo… — JA tak samo, ja jednak się uczę (próbuję uczyć:) z badań operacyjnych.
  1. Wojt 14 stycznia 2005 at 23:16
    AE? — Już myślałem, że na ekonomii nikt się astronomią nie interesuje a tu o 🙂 Pozdrawiam z piątego roku, powodzenia z FP i BO 😉
tootenhamon 14 stycznia 2005 at 18:06
ADRES — Może ktoś podać adres, gdzie najprawdopodobniej najpierw ukażą się zdjęcia z Tytana? sorka, ale już siębardzo najarałem i chciałbym wiedzieć wcześniej, a nie potem szukać jak już inni zobaczą 🙂
1. qrld 14 stycznia 2005 at 18:12
  NasaTV — http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx
  1. tootenhamon 14 stycznia 2005 at 18:37
    … — a znasz może linki do innych stacji pop. naukowych? powiedzmy discovery czy animal planet? jak discovery, to najlepiej civilization. może moje pytanie jest troche naiwne, ale zawsze warto spytac…
Sławek 14 stycznia 2005 at 18:15
Fotki — Myślicie że pokażą prawdziwe fotki? a nawet jeżeli to wybiorą tylko te które możemy zobaczyć, a jak bedzie to martwa planeta(ksiezyc) nudna i bez niczego interesującego czy warto było czekać 7 lat i wydać tyle kasy? 😛
1. tootenhamon 14 stycznia 2005 at 18:30
  moje zdanie — sądzę, że podadzą prawdziwe zdjęcia. Europejczycy to ci głupi jankesi. Europa nie ma czego ukrywać. Powiedzą prawdę. tak ja uważam. wie ktoś może, dlaczego właśnie tytan?
  1. Scorus 14 stycznia 2005 at 18:47
    Zdjęcia — Cholerne typy z ESA publikują tylko najładniejsze zdjęcia w sieci (np. z Mars Express pokazali dopiero jakieś 200), a w NASA pokazują wszystkie jakie mają, np. z MERów dostępnych jest ponad 60 000 surowych obrazów, a z Cassiniego 500 ostatnich z każdego księżyca. Hyugens dostarczy ponad 1000 zdjęć, i jako fanatyk astronautyki chcę je mieć WSZYSTKIE.
xtro 14 stycznia 2005 at 18:27
DLA DOBRAL LUDZKOŚCI — … P_O_W_I_N_N_I pokazywać na żywo obraz z „pomiesznzenia operacyjnego’ (np. na telebimie za tymi na sali konferencyjnej lub na PIP’ie w rogu ekranu). Nie było by tylu wątpliwości, czy na pewno niczego nie ukryją. Takie konferencje są nieco nudnawe… Lepiej widziec co robia technicy, to by było podniecające… Tak to mam jakieś takie uczucie jakby ktos tam cos zamazywał w Photoshopie…
1. mir 14 stycznia 2005 at 18:31
  inwestycje — nie poto firmy takie jak esa nasa i ich wspulpracownicy wldowali w ten projek 3miliardy zielonych dolarow!!!
  zeby teraz rozdawac za darmo fotografie i inne CENNE dane
FoX 14 stycznia 2005 at 18:33
Sukces w 90% — Z tego co zrozumiałem w NASA TV to są jakieś problemy… mogę się mylić, bo asem z angielskiego nie jestem.
mir 14 stycznia 2005 at 18:35
kiedy… — kiedy to bedzie nasteona konferecja na ktorej pokaza jedno zdjecie..
bom uslyszal tylko tyle ze idą jesc i beda ogladac na telebimach 🙂
potem mi zacielo transfer:/
Anonymous 14 stycznia 2005 at 18:47
sukces Huygensa — Witam,
Huygens działał na powierzchni Tytana ponad półtorej godziny !!
Znacznie dłużej, niż przewidywano
Hermes
1. mir 14 stycznia 2005 at 18:50
  czy wiadomo juz co go zabilo — zamarzl ? eksplodowal co spowodoowalo jego dezaktywacje?m
2. $pryt 14 stycznia 2005 at 18:52
  TVP twierdzi — TVP przed chwilą podało, że Huygens działał 3 godziny. Europejczykom trzeba przyznać solidność i… szczęście. Prawdopodobnie wylądował na stałej powierzchni. Ale czekamy na zdjęcie.
PHETERSON PL 14 stycznia 2005 at 18:57
Działał aż do chwili gdy zniknął z pola widzenia Cassini… — …wiec jest prawdopodobne ze on nadal funkcjonuje….
Ciekaw jestem jak tam temperatura 🙂
1. mir 14 stycznia 2005 at 19:04
  niemozliwe — jestem optymistyczny co do misji kosmicznych ale na tytanie nic nie moze zyc tak dlugo 🙂
  te 3 godziny to i tak wielki sukces jak?…szczescie ..los …opacznosc:)
  1. $pryt 14 stycznia 2005 at 19:09
    Ocieplanie — Przede wszystkim Huygens posiada doskonały obiegi wentylacji. Został przystosowany do pracy w temperaturze – 200 stopni Celsjusza. Posiada urządzenia ogrzewające jego instrumenty. Jeśli wylądowałby w morzu, utonąłby po paru minutach (ale wyposażano go tak, że by się przez jakiś czas utrzymał na płynnej powierzchni).
    1. PHETERSON PL 14 stycznia 2005 at 19:14
      Zatem..jest mozliwe by przetrwał do jutra ..? — Ja także jestem optymistą co do tych misji, i wierze że Huygens zaskoczy nas jeszcze nie jeden raz 🙂
Karol Czajkowski 14 stycznia 2005 at 19:34
Goqsane — OMG, to piekne!
PaSKud 14 stycznia 2005 at 20:28
zaczynam sie czuc oszukiwany — gdzie te cholerne zdjecia? ile mozna czekac!!!
1. Jan Wiślak 14 stycznia 2005 at 20:32
  trzeba być przygotowanym na trudności — Jeden mądry człowiek powiedział mi, że zawsze udaje się zrobić tylko 60% planu. Nie zdziwię się jak zdjęcia będa dopiero nad ranem, albo na drugi dzień. Mam jednak nadzieję, że szybciej.
  1. human 14 stycznia 2005 at 20:39
    Zdjecia — Tez czekam niecierpliwie na zdjecia.
    Na ESA TV pusto, ale zaczyna sie schodzic coraz wiecej ludzi…
    Przed chwila pojawila sie plansza, ze za pare chwil pierwsze zdjecia;)
    1. mir 14 stycznia 2005 at 20:50
      a gdzie jest esa tv — bo ja mam tylko nasa tv a tam mam ciagle plansze z „wizja artystyczna”:)
      hygens descent
    2. human 14 stycznia 2005 at 20:54
      Zdjecia
      > bo ja mam tylko nasa tv a tam mam ciagle plansze z „wizja
      > artystyczna”:)
      > hygens descent
      Tu (ESA TV) tez leci na monitorach animacja…
    3. Moi 14 stycznia 2005 at 20:56
      jaki jest link — jaki jest dokladny link do strony, gdzie mają być zdjęcia???
    4. esa 14 stycznia 2005 at 20:55
      Szybko — Niech ktos poda mi szybko adres esa
    5. human 14 stycznia 2005 at 21:01
      ESA link
      > Niech ktos poda mi szybko adres esa
      http://www.esa.int/
    6. human 14 stycznia 2005 at 20:56
      Zdjecia
      > Tez czekam niecierpliwie na zdjecia.
      > Na ESA TV pusto, ale zaczyna sie schodzic coraz wiecej ludzi…
      > Przed chwila pojawila sie plansza, ze za pare chwil pierwsze
      > zdjecia;)
      Juz sa! Pokazuja zdjecia!
    7. human 14 stycznia 2005 at 20:58
      Zdjecia
      > Juz sa! Pokazuja zdjecia!
      Pierwsze 60km nad powierzchnia.
    8. mir 14 stycznia 2005 at 21:01
      🙂 — ano sa z pozoru wygladaja jak betonowa wylewka pijanego majstra;)
      musi byc sporo ludzikow na nasa tv bo bardzo mi tnie:?
2. anonim 14 stycznia 2005 at 23:13
  czas — Aby zdjęcia dotarły na Zienię nawet z predkościa światła potrzebują około 1 godziny (odleglość między Ziemią a Tytanem wynosi około 1.2 miliardów kilometrów)
arek 14 stycznia 2005 at 21:04
Są!!!! — Wlasnie w TVP pokazali pierwsze zdjecia!
AndyZa 14 stycznia 2005 at 21:39
Prawie jak na Marsie — W pierwszej chwili myślałem, że to pomyłka i ktoś podstawił fotkę z Marsa ale nie ESA podaje to wyraźnie jako pierwsze zdjęcie z Tytana 🙂
1. AndyZa 14 stycznia 2005 at 21:56
  Prawda czy fałsz — http://www.esa.int/images/landing01_L.jpg
  http://www.esa.int/images/landing02_L.jpg
  http://www.esa.int/images/landing03_L.jpg
  to pierwsze trzy zdjęcia z Tytana. Co myślicie o pierwszym? Już sam nie wiem co tu jest grane.
a. 14 stycznia 2005 at 21:45
mamy zdjecie powierzchni! — http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/huygens-1.html
1. procesor 14 stycznia 2005 at 22:29
  zdjęcia, zdjęcia potrzebne! — strasznie mało tych zdjeć – znalazłam zaledwie…… 2. kiepsko:( może już wkrótce pojawi się więcej. mam taką nadzieję:) gdzie w ogóle można znaleźć więcej zdjęć??
cysiek 14 stycznia 2005 at 21:58
Zdjecie powierzchni inny link.. — http://www.astronomia.pl/wiadomosci/index.php?id=591
ten z Nasa chwilowo nie działa…czekamy na następne
cysiek 14 stycznia 2005 at 21:59
Zdjecie powierzchni inny link.. — http://www.astronomia.pl/wiadomosci/index.php?id 591
ten z Nasa chwilowo nie działa…czekamy na następne
1. hesi 15 stycznia 2005 at 16:47
  Webcam w kosmos — A czy znacie jakies linki na bezposrednie ogladanie (np. Saturna) przez teleskop, lunete itp. (cos tak jak tradycyjny webcam tylko w kosmos)?
  Pozdrawiam.
ja 14 stycznia 2005 at 22:04
ja chce zdjecia — no i co?
ja chce zdjecia a ich nie ma:]
Robert 14 stycznia 2005 at 22:08
Ma ktos lepsze adresy z informacjami i zdjęciami — http://saturn.jpl.nasa.gov/home/index.cfm
http://www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygens/index.html
i oczywiście oprócz AstroNews !!!
🙂
1. $pryt 14 stycznia 2005 at 22:19
  Super — Nareszcie zdjęcia z odległego księżyca! Nie pozostaje nam nic innego, jak pogratulować Europejczykom dobrej roboty i… oczekiwać na kolejne dane.
2. AndyZa 14 stycznia 2005 at 22:33
  A jednak te kamienie to z Tytana — Śledź na bieżąco zdjęcia z katalogu http://www.esa.int/images/
  Na razie wyszły trzy:
  http://www.esa.int/images/landing01_L.jpg
  http://www.esa.int/images/landing02_L.jpg
  http://www.esa.int/images/landing03_L.jpg
PaSKud 14 stycznia 2005 at 22:15
Te kamienie to otoczaki — takie jak powstaja w warunkach wodnych (w tym wypadku plynnych)
1. AndyZa 14 stycznia 2005 at 22:20
  Czyżby na Tytanie była woda? — Faktycznie wyglądają jakby dopiero co wody odeszły 🙂
  1. a. 14 stycznia 2005 at 22:28
    hm — moze nie tyle z wody co z plynnego metanu ktorego na tytanie jest pod dostatkiem
    1. AndyZa 14 stycznia 2005 at 22:46
      Oczywiście żartowałem — Już w 1944 Kuiper stwierdził w widmie Tytana obecność metanu. Analiza danych z Voyagerów dostarczyła informacji o azocie w atmosferze. Czy na powierzchni jest metan czy cyjanowodór, tego mam nadzieję dowiemy się od „Huygensa”.
2. M. 15 stycznia 2005 at 00:11
  Bloki lodowe — To są bloki lodowe – tak twierdzą w esa
art 14 stycznia 2005 at 22:59
Star Treek — To pomału do przodu, co następne terraforming czy co? A może dalsza eksploracja.
Anonymous 14 stycznia 2005 at 23:33
KOlor zdjęć — A dlaczego zdjęcia są czarnobiałe, i do tego w śmiesznej rozdzielczości i jakości ?? W czym jest problem w robieniu leprzych zdjęć ?? Niech mi ktoś to wytłumaczy…
1. Jan Wiślak 15 stycznia 2005 at 00:26
  brak koloru — Nie jestem specem, ale podejrzewam, że to wszystko na razie zostało zrobione na szybko dla potrzeb mediów – żeby mieć zdjęcia jak najszybciej po lądowaniu i nie bawić się za długo w obróbkę. W końcu co by powiedzieli ludzie przed monitorami gdyby sie nie doczekali efektów jeszcze tego samego dnia? To samo w stacji kontroli – chcieli zaspokoić pierwszą ciekawość.
  1. astroamator 15 stycznia 2005 at 13:54
    fotki z CCD — Zdjęcia są czarnobiałe daltego, żę są robione za pomocą kamer CCD, które normalnie robią tylko takie zdjęcia. Żeby uzyskać kolorowe trzeba wykonać co najmniej 3 zdjęcia przez foltry RGB i nadać im odpowiedni kolor w zależności od przepuszczalności filtrów, także nikomu nie opłaca się robić kolorowych fotek. 🙂
2. Grzechu 15 stycznia 2005 at 00:28
  Chodzi o swiatlo. Na tytana dociera baardzo malo swiatla — Na tytana dociera bardzo malo swiatla i nie bylo sensu montowania kamer, aparatow mogacych wykonac zdjecia w kolorze, poniewaz takie nie byly by czytelne. Zdjecia czarno-biale moga miec przy tak ciezkich warunkach wieksza rozdzielczosc a powiedziec niemal tyle samo co zdjecia cz-biale. Nie zapominaj tez ze cala atmosfera jest „przesiaknieta” czyms w rodzaju smogu o temp -180stopni C 🙂 To rowniez pogarsza ostrosc.
  1. m. 15 stycznia 2005 at 11:24
    Duża kompresja — Te zdjęcia mają też bardzo dużą kompresje – mają zaledwie 8kb.
    Moim zdaniem to przez to że wczoraj pozapychały się serwery.
    Jakby opublikowali duże zdjęcia to pewnie byłyby jeszcze większe kłopoty.
    1. M. 15 stycznia 2005 at 11:26
      ps. — w związku z tym czekamy na nowe zdjcia 🙂
Grzechu 14 stycznia 2005 at 23:41
Gratulacje NASA i ESA. Oby tak dalej!!!Powodzenia — .
NitaJerzy 15 stycznia 2005 at 10:33
Szkoda, że ten fascynujący glob jest tak odległy a misje doń tak kosztowne — Na natychmiastowe dokładniejsze badania Tytana byłaby szansa
tylko wtedy gdyby był on naturalnym satelitą Marsa.
Kamil 15 stycznia 2005 at 12:26
brawo — w końcu nowe zdjęcia 😀 😀 😀
....... 15 stycznia 2005 at 13:22
ŚCIĄGAJCIE DŹWIĘKI TYTANA 🙂 — http://astro.blog.pl na tej stronce możecie posłuchać Tytana w formacie mp3. Gorące, jeszcze stygnie, wprost z ESA 🙂
1. $pryt 15 stycznia 2005 at 13:40
  Nareszcie panorama i kolory — Nareszcie są nowe zdjęcia, bo już myślałem, że w te trzy będziemy się wpatrywać w nieskończoność. Najbardziej podoba mi się kontrast zdjęć z wysokości szesnastu kilometrów na wysokośći ośmiu kilometrów. Na tym pierwszym widać góry i rzeki spływające do jeziora; morza; oceanu. To drugie widać już pod eleganckim kątem. Widać, że Huygens leciał nad tym zbiornikiem cieczy, dolatując do brzegu. Nie ma to jak dolina górska, obserwowana z morza!
Filozof 15 stycznia 2005 at 13:39
Huygens… — … „dotarł tam, gdzie nie dotarł jeszcze żadem człowiek”
cytat ze „Star Treka” 🙂
Zdjęcia piękne…
1. PaSKud 15 stycznia 2005 at 14:01
  Mam nadzieje ze wreszcie pokaza jakies wartosciowe zdjecia — Zauwazylem tendencje zeby w kolejnych misjach robic coraz gorsze zdjecia… w ogole nie moge tego zrozumiec, o ile pathfinder pokazywal na prawde fajne zdjecia, rovery przeszly juz na pokazywanie zdjec czarnobialych o tyle tu mamy juz kompletna zenade… jakie wnioski mozna wyciagnac na podstawie kilku bialych i czarnych plam, a zdjecia panoramiczne wcale tego nie poprawiaja. Mam nadzieje ze szybko naprawia ten wizerunek, bo inaczej nastepne misje beda musialy w ogole zrezygnowac z robienia zdjec… Wiem ze w sieci nie moga umiescic wysokiej jakosci, ale na Nasa TV pokazywali te same zdjecia, ktore sa w sieci, co by oznaczalo, ze nie maja juz lepszych.
  1. PaSKud 15 stycznia 2005 at 14:21
    I co z tymi dzwiekmi — Wogole mi to nie dziala, tak jakby te pliki byly puste w srodku, mial ktos tak???
    1. Anonymous 15 stycznia 2005 at 15:11
      dźwięki — dźwięki niedziałają mi w Winamp, ale da sie posłuchać w Windows media player, A np. W COol Edit da się obrobiać i zobaczyć graficzny zapis.
  2. Marek 15 stycznia 2005 at 14:34
    misje marsjanskie są póżniejsze — Lot trwał ponad 7 lat, czyli misje marsjańskie miały szansę być lepsze technologiczne bo powstały tak naprawdę póżniej.
    Z drugiej strony na zdjęciach widzę bardzo dużą kompresję która pogarsza jakość obrazów. Nie wiem czy to wynika z tego że takie przesłała cassini, czy też z tego, że w takiej formie przekazano dziennikarzom zmniejszając oryginały.
  3. astroamator 15 stycznia 2005 at 16:06
    Jakosc zdjec nowoczesnych sond — Moim zdaniem zdjęcia z misji Opportunity i Spirit są jednymi z najlepszych jakie do tej pory zostały wykonane z powierzchni Marsa.
    Chyba nie widziałeś zdjęć ze stron:
    – http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/
    – http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/
    A co do Pathfinder i Cassini z Huygens’em to były one budowane przed rokiem 1997, więc zbyt wiele wymagać nie możemy.
Andreas 15 stycznia 2005 at 15:11
Dźwięki… — Nie wiecie może co jest odpowiedzialne za skokowe zmiany głośności na pierwszym pliku? A tak przy okazji, nie ma jakiś udostępnionych danych innych aparatów próbnika?
1. a. 15 stycznia 2005 at 15:43
  hm — z tego co zrtozumialem to nie jest pojedynczy kawalek tylko laboratowyjna rekonstrukcja zlozona z wielu roznych kawalkow z roznych momentow opadania:
  „This recording is a laboratory reconstruction of the sounds heard by Huygens’ microphones. Several sound samples, taken at different times during the descent, are here combined together and give a realistic reproduction of what a traveller on board Huygens would have heard during one minute of the descent through Titan’s atmosphere.”
  dlatego te zmiany glosniosci
  1. Andreas 15 stycznia 2005 at 15:51
    Odp: — Dla mnie several to jest dużo mniej niż tych zmian głośności. Ale to jest subiektywne…
    Jeżeli ma być realistyczne, to chyba by można wprowadzić płynne przejścia głośności (choćby komputerowo), więc myślałem, czy może nie jest tak naprawdę, jak poskładali. pozdrawiam, dzięki
a. 15 stycznia 2005 at 16:00
Dzwieki radarowe a wysokosc — jesli czestotliwosc dzwiekow w tym drugim nagraniu oznacza ogleglosc do powierzchni (im wyzsza czestotliwosc – wyzszy dzwiek tym nizej) to uwzgledniajac staly spadek ladownika (bo ciala na spadochronie poruszaja sie ruchem jednostajnym) mozna by wykreslic profil rzezby terenu nad ktorym przelatywal (dmuchany przez wiatr) Huygens. mozna by to zrobic nawet w warunkach amatorskich (zanim nasa/esa cos takiego udostepni mina wieki, oni wola saczyc informacje po jednym zdjeciu na kilka godzin). wystarczy miec program ktory w wygodny sposob by pokazywal aktualna czestotliwosc. kto sie podejmie? 😉
1. astroamator 15 stycznia 2005 at 16:08
  a wiatr ? — Jeśli lądownik był mocno targany przez wiatr to chyba nic z tego nie wyjdzie, ale może warto sporóbować. Osobiście się na tym nie znam, ale ciekawy pomysł.
  1. a. 15 stycznia 2005 at 16:18
    hm — jesli wiatr byl by gwaltownie zmienny (jedynie to moglo by zaszkodzic) to bylo by to slychac jako lagodne przejscie w natezeniu glosu na pierwszym nagraniu. natomiast slychac tylko skoki wynikajace z posklejania pliku w esa.
Scorus 15 stycznia 2005 at 16:40
Przemyślenia — Bardzo dług czekałem na lądowanie Hyugesa i pierwsze zdjęcia z opadania i powierzchni. Znając konstrukcję kamer Hyugensa, dokładnie dopowiadają moim wyobrażenia. Ich rozdzielczość nie jest związana z durzą kompresją, ani ze zmniejszaniem przed opublikowaniem, ale z mizernymi rozmiarami detektorów CDD tych kamer, i wymaganym niskim poborem mocy. Należy pamiętać, ze instrumenty dla tej misji były budowane ponad 10 lat temu. Obrazy z poziomu gruntu przypominają te zarejestrowane przez radzieckie Wenery na Wenus, tak jak przypuszczałem. Mimo to wyniki te są dla mnie naprawdę spektakularne. Jeśli chodzi o kolorowe zdjęcia z kolejnych misji, to MERy wykonały prawie taką ilość zdjęć barwnych (a licząc pojedyncze zdjęcia wchodzące w skład panoram wielkiej rozdzielczości nawet więcej) co Pathfinder, i z jaką rozdzielczością… Należy pamiętać, że kolorowy obraz nie jest wykonywany w Kosmosie, ale jest składany z klatek wykonanych przez filtry spektralne (a w przypadku Hyugensa, poprzez dodanie danych radiometrycznych), a pojedyncze klatki są wykonywane w poziomach szarości, jak ktoś już tu napisał.
Cieszę się, ze Hyugens wylądował na twardym podłożu. Gdyby wylądował na powierzchni zbiornika, to fotki strzelone przed szybkim zatonięciem przedstawiałyby tylko mało ciekawą gładką powierzchnię cieczy po horyzont (metanowe fale byłyby podobno znacznie bardziej rozciągłe niż fale wodne). Zawsze zastanawiałem się jak wyglądają kamienie na powierzchni lodowych księżyców zewnętrznego Układu Słonecznego, a teraz mamy prawdziwe zdjęcie… Tyle rzeczy mogło pójść nie tak: niewłaściwy kont wejścia w atmosferę, niewłączanie się timera, nie rozłożenie spadochronów, rozbicie się o zbocze, lądowanie na stromej skale, lądowanie na osadach aerozoli, które pokryłyby próbnik, ale wszystko się udało, i osiedliśmy na idealnej pod lądowanie, płaskiej równinie z małymi skałami… Jest to pierwsze lądowanie na innym ciele niebieski zakończone sukcesem podczas pierwszej misji (nie licząc próbnika atmosferycznego sondy Galileo, i ponadplanowego lądowania NEARa na Erosie). To najważniejsze wydarzenie w badaniach Układu Słonecznego od czasu lądowania Vikinga 1 na Marsie… Podsumujmy, w tej chwili bezpośrednio badanych było 6 ciał: Księżyc, Wenus, Mars, Jowisz, planetoida Eros, a teraz Tytan. Kolejnymi obiektami będą: planetoida Itokava (japońska misia Haybausa, chociaż nie jestem pewnie, czy trzy kilkosekundowe przyziemienia celem pobrania próbek można nazwać lądowaniem), oraz jądro komety Churimowa – Gierasejenko (lądownik Philae sondy Rosetta).
Transmisje w TVP miło mnie zaskoczyły. Znając możliwości naszych mediów, zdziwiło mnie że popełniono tylko jedna i nieznaczną gafę, mówiąc, że Tytan to największy księżyc Układu Słonecznego (jest drugi co do wielkości, a pierwszy jest Ganimedes). Denerwowały tylko ciągle wpychane reklamy Uniwersał.
1. Rybka 15 stycznia 2005 at 17:49
  TVP rulezzzz
  > Transmisje w TVP miło mnie zaskoczyły. Znając możliwości naszych
  > mediów, zdziwiło mnie że popełniono tylko jedna i nieznaczną gafę,
  > mówiąc, że Tytan to największy księżyc Układu Słonecznego (jest
  > drugi co do wielkości, a pierwszy jest Ganimedes). Denerwowały
  > tylko ciągle wpychane reklamy Uniwersał.
  >
  Hehe, ale urocza byla zwlaszcza jedna dziołcha z TVP 3 ktora stwierdzila wczoraj, ze „no bo przeciez na dniu dzisiejszym misja huygensa sie nie skonczy”. Hmmm, bylo by zabawne jakby skonczyla sie w dniu wyladowania…
2. FoX 15 stycznia 2005 at 17:53
  Była jeszcze jedna gafa — Ja wyłapałem jeszcze jedną gafę. Mianowicie jak Ci kolesie mówili o pierwszym zdjęciu, to jeden z nich powiedział, że zostały zrobione z odległości 18 km, a ESA podała przecież, że zostały zrobione z odległości 16 km.
  ——————–
  http://astro.blog.pl
  Blog nie z tej Ziemi ;D
3. PaSKud 15 stycznia 2005 at 20:30
  No wlasnie — Te zdjecia sa takiej jakosci jak te z sond wenera, to co to oznacza? ze miedzy tymi misjami nie dokonal sie zaden postep???
  1. PaSKud 15 stycznia 2005 at 23:26
    Zdjecia z Huygensa a zdjecia z Cassini — Jak widac 2 sondy wyslane jednoczesnie a zupelnie 2 rozne rodzaje jakosci… jak sie maja zdjecia robione na powierzchni Tytana do tych ktore prezentuja inne ksiezyce Saturna. Te drugie to dziela sztuki a te pierwsze to jakas tragedia… Cos mi tu nie gra, mowicie ze wyslane 10 lat temu to moze robic kiepskie zdjecia, to czemu Cassini moze robic o niebo lepsze??? ja wiem ze nie znajduje sie w atmosferze, ale to nie oznacza ze tam zdjecia musza miec 120×160 pikseli. To jest nie do przyjecia. Nawet jesli to jakas teoria spiskowa to i tak zbyt grubymi nicmi szyta, bo az naiwnie obnizona jakosc.
  2. Scorus 15 stycznia 2005 at 23:47
    Rys historyczny — W początkowych latach 60-tych XX wieku na pierwszych sondach kosmicznych były stosowane kamery analogowe używające zwykłego filmu, który później był skanowany na pokładzie, a dane ucyfrawiane i transmitowane przez układ telemetryczny (np. słynny Mariner 4). Następnie zastąpiły je wczesne kamery cyfrowe wykorzystujące do wykonywania zdjęć powierzchnie fotoelektryczne typu Vidicon (np. Mariner 10 czy Voyagery). Były wykorzystywane przez większość lat 60, 70 i 80-tych. W tym okresie dokonywał się niewielki postęp jeśli chodzi o rozwój instrumentów naukowych w badaniach kosmicznych. Po raz pierwszy kamery CCD zastosowano na sondach Vega 1 i 2, jednak ich rozdzielczość była oczywiście niewielka. Świtem technologii CCD w badaniach Układu Słonecznego była kamera SSI (Solid-State Imager) sondy Galileo, z detektorem o wymiarach 600 x 800 pikseli. Był to przez długi czas najnowocześniejszy układ obrazujący. Jednak te urządzenia były jeszcze durze i energochłonne, więc nie mogły zostać zastosowane w misji takiej jak Hyugens, gdzie sprawa energii jest najwarzniejsza (Cassini dysponuje prawie 1000W, a Hyugens znacznie mniej, dlatego tam można było zastosować znacznie bardziej złożony sprzęt). Jeszcze w misjach Pathfinder i Mars Polar Lander zastosowano małe detektory, o szerokości trochę ponad 250 pikseli. Prawdziwy postęp w budowie instrumentów naukowych, w tym kamer rozpoczął się dopiero pod koniec lat 90-tych. Obecnie nowo wystrzelane urządzenia są przestarzałe w chwili startu. Standardowe detektory CCD mają teraz wymiary 1024 x 1024 piksele, a sondy takie jak Mars Express i Rosetta są już wyposażone w 2 razy większe.
Reset 15 stycznia 2005 at 22:47
To teraz trzeba wysłać coś jeszcze 🙂 A może na Plutona? — Mam nadzieję że kiedyś doczekam się zdjęć z Plutona, tylko sonda, która tam poleci bedzie musiała mieć światła drogowe, albo przynajmniej mijania.
Już z 10 lat temu czytałem o projektach misji na Plutona, ale nie wiem czy coś się w tym kierunku robi.
A na Tytana możnaby jeszcze posłać coś tego kształtu :
http://gallery.astronet.pl/images/05998.jpg
😉
Marek 15 stycznia 2005 at 23:14
Niech mi ktoś wytłumaczy!!!! — proszę was wytłumaczcie mi :((
Nie rozumiem…dlaczego????
Pokazaliście łącznie trzy obrazki zrobione z wysokości 8km.
Jak one się mają do siebie?? Bo ja nie rozumiem ich powiązań – wydaje mi się , że ta mała panorama(złożona z trzech zdjęć) powinna być fragmentem tej dużej gdyż ma podobny kąt patrzenia na powierzchnię, ale nie jestem tego w stanie dostrzec.
Jeżeli chodzi o jakość zdjęć to jestem zawiedziony straszliwie :(((
To że dziesięć lat temu to to nie tłumaczy.
Viking robił lepsze.
pytań będzie teraz zamiast mniej to jeszcze więcej.
Trza więc wysłać prometeusza – jak gdzyby taki JIMO 2.
z łazikiem napędzamym ogniwami radiologicznymi i z kamerami conajmniej tak dobrymi jak mars oppoturnity i spiryt. I bardziej niezależnego – z powodu długiego sygnału z ziemi.
I myslę, że nie jest to aż takie trudne, to byłby tylko mały fragment kosztów które pochłonełaby wyprawa załogowa na marsa.
Samo lądowanie na Tytanie wbrew temu co niektórzy mówią i piszą z powodu gęstej admosfery kiężyca jest łatwiejsze niż na marsie. Problem jest jedynie wejście na orbitę księżyca – saturn za bardzo rozpędza.
Panowie z Mars Society – jesteście przeciw nauce – pieniądze trzeba wydać na badanie przestrzeni kosmicznej racjonalniej.
Tomek 15 stycznia 2005 at 23:44
EXSTRA ale po co tam?? — Bardzo się ciszę że dotarliśmy My jako ludzkoć tak daleko. Czyli na Księżyc SATURNA ale czy nie mogli naprzykład wysłać sondy na JOWISZA gdzie są większe szanse na obecność życia?? No trudno ale i z tego sukcesu się bardzo cieszę. Nie mogę się oczekać na kolejne zdjęcia bo narzie chyba tylko 3 ujawnili. Są wogóle jakieś jeszcze zdjęcia z TYTANA?? Jeśli tak to proszę was prześlijcie mi te zdjęcia TYTANa lub stronę gdzie sa jakieś inne zdjęcia z TYTANA na e-maila. sylwia_jacek_j@o2.pl PROSZĘ!!!
DO NAPISANIA :):):):)
mir 16 stycznia 2005 at 01:54
a ludzie to ciemni sa — historia tworzy sie na ich oczach
a ci mowia ze to mistyfikacja ze po co to wszystko ze lepiej by dali te kase na glodne dzieci
..powiem tylko tyle pare set lat temu podobne rzeczy mowiono o
krzysztowie kolumbie
kamitanie cuku
wasco degam (jak kolwiek sie pisze ich nazwiska)
tak mowiono o kazdym wielkim odkrywcy
gdybysmy ich sluchali do dzis na lekci geografi mowiono by o tym ze ziemia jest plaska i lezy w centrum wszystkiego
robimy to nie po to by nam bylo lepiej
ponosimy ofiary nie dla naszej dumy czy pychy
robimy to dla naszych dzieci dla dzieci ich dzieci
a gdy kiedys za 300 400lat „ktos” do nas przyleci i zapyta co osiagnela rasa ludzka
my im pokazemy
bazy na ksiezycu marsie TYTANIE europie ….stacje orbitalne na orbicie wszystkich planet
i wszystko to co zdobylismy dzieki naszej checi poznawania nowych swiatow
1. Tootenhamon 16 stycznia 2005 at 10:34
  brawo — Święte słowa. Czymś musimy się szczycić. Jak dotychczas rodzaj ludzki tylko korzysta, nic nie dając. A należy zauważyć, że zanieczyszczenie powoduje coraz większe spustoszenie planety (wystarczy spojrzećna tegoroczną zimę). Musimy gdzieś uciekać (my rodzaj ludzki). A najłatwiej w górę, bo mamy już tam jakieś doświadczenia, zaplecze i OGROMNE MOŻLIWOŚCI ROZWOJU!!! To co teraz powiem może wydać się brutalne, ale przecież Europa i Stany nie narobiły w Afryce dzieci, więc czemu mają im płacić? Lepiej zainwestować w cośco ma przyszłość, inaczej spędzimy tu kolejne dwa tysiące lat na tej kupie gnoju (którą sami przecież zrobiliśmy…) Ekspansja, panowie. Uważam, że powinniśmy już teraz podzielić układ słoneczny na strefę wpływów (powiedzmy saturn, uran, neptun, pluton dla europy, reszta dla stanów. reszta po prostu nie ma szans. Rosja jużdawno została wyeliminowana, a na arenie pozostały tylko NASA i ESA. trzeba się wziąć w garść i rozpocząć nową erę Wielkiej Kolonizacji. Nie pytajcie co Europa może zrobić dla was, ale co wy możecie zrobić dla Europy!!!
  1. PHETERSON PL 16 stycznia 2005 at 11:47
    Jak sami wiecie „To my polacy „ — Macie racje. Udzielaja się osoby które g…wiedza o tym a maja najwiecej do powiedzenia a gdy już coś wiedzą to nazekają… o ironio…
Pingback: Misja Cassini - Huygens – mistrzostwo Układu Słonecznego
19 grudnia 2019 at 13:05

Komentarze są zablokowane.