W dwa wieczory, 24 i 27 lutego, dojdzie do dwóch ciekawych zakryć przez Księżyc gwiazd o jasnościach odpowiednio 4,3 i 4,4 magnitudo.

24 lutego o 19:12 zakryta zostanie gwiazda omikron Ryb odległa od nas o około 260 lat świetlnych. Zakrycie nastąpi przy ciemnym brzegu Księżyca w fazie 20 procent znajdującego się 25 stopni ponad widnokręgiem. Obserwacje ułatwić powinno światło popielate delikatnie rozjaśniające ciemną tarczę naszego naturalnego satelity. Odkrycie będzie miało miejsce o 20:06 na wysokości 18 stopni.

Obszar widoczności zakrycia gwiazdy 37 Byka o jasności 4,4 magnitudo przez Księżyc 27 lutego 2004 roku.

27 lutego o 17:06 zakryta zostanie gwiazda 37 Byka odległa od Ziemi o 180 lat świetlnych. Również tym razem zakrycie będzie mieć miejsce przy ciemnej, a odkrycie – przy jasnej krawędzi Księżyca. Jego faza jednak wyniesie już 46 procent. Odkrycie nastąpi o 18:26. W czasie trwania zjawiska wysokość Księżyca nad widnokręgiem zmaleje z 60 do 58 stopni. W tym samym mniej więcej czasie (pomiędzy 17:38 a 18:32) za tarczą Srebrnego Globu schowa się jeszcze jedna gwiazda – 39 Byka, świecąca jednak znacznie słabiej bo blaskiem jedynie 5,9 magnitudo.

Obserwacje zjawiska z 27 lutego będą znacznie utrudnione blaskiem Słońca, które pod horyzontem schowa się o godzinie 17:17. Początek zjawiska może więc okazać się niewidoczny, jednak pod jego koniec powinno być już wystarczająco ciemno.

Wszystkie momenty zjawisk zostały obliczone dla Łodzi. W innych miejscach Polski mogą się one różnić o kilka minut.

Autor

Michał Matraszek

Komentarze

  1. Pawel Maksym    

    Ale bzdura – niewiedza piszacego! — Jesli kotos mysli, ze zobaczy zakrycie czy odkrycie gwiazdy 4mag przy jasnym brzegu Ksiezyca to gratuluje niewiedzy!
    To swiadczy o tym, ze sie nigdy nie wiidzialo zakrycia!
    Ludzi jak cos piszecie to piszcie prawde!
    Pozdrawiam
    Pawel Maksym
    http://www.astromax.prv.pl

    1. Ciekawski    

      czytanie ze zrozumieniem?

      > Jesli kotos mysli, ze zobaczy zakrycie czy odkrycie gwiazdy 4mag
      > przy jasnym brzegu Ksiezyca to gratuluje niewiedzy!

      Ja tam widzę, że stoi jak wół:

      “Zakrycie nastąpi przy ciemnym brzegu Księżyca w fazie 20 procent znajdującego się 25 stopni ponad widnokręgiem.”

      oraz:

      “Również tym razem zakrycie będzie mieć miejsce przy ciemnej…”

      Jedyne co mógłbym zarzucić, to że w drugim przypadku może być trochę za jasno, ale to zupełnie inna sprawa.

  2. Pawel Maksym    

    Oj..oj..oj.. — “a odkrycie – przy jasnej krawędzi Księżyca. Jego faza jednak wyniesie już 46 procent. Odkrycie nastąpi o 18:26. “

    Zaiteresowalem sie ta informacja wlasnie dlatego, ze ktos wyslal mi informacje , ze bedzie obserwowal zjawisko o ktorym pisze astronet.
    A osoba ta napisala ta:
    (…)najbardziej ciekawi mnie to odkrycie czy moze Pan mi policzyc czas zjawiska dla Szczyrku?”

    Ludzie czytaja i………….no wlasnie nie rozumieja.
    Bo zaiste nie da sie tego obserwowac. Ja mialem problem gdy bodaj w 1997 obserwowalem zakrycie Aldebarana przy jasnym brzegu…gwiazda sie idealnie zlala. Czasem probowalem takich obserwacji w roznych gwiazd ale 4.4 mag to juz bzdura przy jasym brzegu.

  3. burza    

    Błędy merytoryczne dotyczące zakryć — Niestety Panowie, piszecie czasami z błędami i do tego nalezy sie przyznać. Całkowicie podzielam głos Pawła.

    Na stronie :http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=3;action=display;threadid=2222;start=150
    znajdziecie moją wypowiedź na ten temat z przed kilku dni. Oto ona :

    Apropos ASTRONETu :

    https://news.astronet.pl/news.cgi?3887

    Jest to artykulik o zakryciach gwiaz przez Księżyc w lutym.
    Pod koniec tegoż tekstu autor ufa, ze uda mu sie zobaczyć odkrycie gwiazdy 4,4 mag przy jasnej stronie Księżyca……bo bedzie juz ciemno !!

    “Co najwyżej mozna obserwować odkrycia gwiazd 0-1 mag po jasnej stronie z dobrym efektem, no chyba, że mówimy o spostrzeżeniu tej gwiazdki jakieś 5-10 minut po fakcie zjawiska. Po co wogóle podawać momenty odkrycia w takim przypadku ?? Swobodnie wystarczyłoby podanie momentu zakrycia po ciemnej stronie tarczy + wyjasnienie dlaczego nie możemy obserwować dokładnego momentu odkrycia tej gwiazdy po jasnej stronie. Moment odkrycia można wtedy podać jako ciekawostkę, ale nie robić nadziei początkującym obserwatorom, że je zobaczą !!

    Więcej wiedzy Panowie !! w tych portalach i serwisach…..proszę”

    Tak więc apeluję o rozwagę w informacjach o przyszłych zjawiskach zakryciowych. Polecam zgłębić literature na ten temat – “Poradnik obserwatora pozycji i zakryć ” oraz konsultować się z polskimi “zakryciowcami” w tym temacie. Nie zawsze bowiem tłumaczenie wprost z róznych witryn angielskojęzycznych przynosi dobre efekty.

    Pozdrawiam

  4. burza    

    Błędy merytoryczne dotyczące zakryć — Niestety Panowie, piszecie czasami z błędami i do tego nalezy sie przyznać. Całkowicie podzielam głos Pawła.

    Na stronie :http://astro4u.net/yabbse/index.php?board 3;action display;threadid 2222;start 150
    znajdziecie moją wypowiedź na ten temat z przed kilku dni. Oto ona :

    Apropos ASTRONETu :

    https://news.astronet.pl/news.cgi?3887

    Jest to artykulik o zakryciach gwiaz przez Księżyc w lutym.
    Pod koniec tegoż tekstu autor ufa, ze uda mu sie zobaczyć odkrycie gwiazdy 4,4 mag przy jasnej stronie Księżyca……bo bedzie juz ciemno !!

    “Co najwyżej mozna obserwować odkrycia gwiazd 0-1 mag po jasnej stronie z dobrym efektem, no chyba, że mówimy o spostrzeżeniu tej gwiazdki jakieś 5-10 minut po fakcie zjawiska. Po co wogóle podawać momenty odkrycia w takim przypadku ?? Swobodnie wystarczyłoby podanie momentu zakrycia po ciemnej stronie tarczy + wyjasnienie dlaczego nie możemy obserwować dokładnego momentu odkrycia tej gwiazdy po jasnej stronie. Moment odkrycia można wtedy podać jako ciekawostkę, ale nie robić nadziei początkującym obserwatorom, że je zobaczą !!

    Więcej wiedzy Panowie !! w tych portalach i serwisach…..proszę”

    Tak więc apeluję o rozwagę w informacjach o przyszłych zjawiskach zakryciowych. Polecam zgłębić literature na ten temat – “Poradnik obserwatora pozycji i zakryć ” oraz konsultować się z polskimi “zakryciowcami” w tym temacie. Nie zawsze bowiem tłumaczenie wprost z róznych witryn angielskojęzycznych przynosi dobre efekty.

    Pozdrawiam

    1. LukiW    

      dzięki — Dzięki Wam za te uwagi o zakryciach jeszcze raz!!!
      Za mocno kolegom z AstroNETU wierzyłem.

Komentarze są zablokowane.