Niezależna komisja zarzuciła amerykańskiej agencji kosmicznej NASA liczne błędy w zarządzaniu budową pierwszej międzynarodowej stacji orbitalnej ISS.
Zdaniem komisji, powołanej zresztą przez samą NASA, niedostateczne planowanie długoterminowe i niedostateczna kontrola wydatków stwarzają zagrożenie dla realizacji tego wielkiego międzynarodowego projektu zgodnie z planem.
Szef komisji, były prezes przedsiębiorstwa lotniczego Martin Marietta – Thomas Young – wyraził opinię, że „zupełnie niewiarygodne” są deklaracje NASA, dotyczące zakończenia do roku 2006 amerykańskiej części prac konstrukcyjnych na ISS za przewidziane 8,3 miliarda USD.
Young twierdzi, że NASA nie panuje nad kosztami. Tylko w ciągu pięciu miesięcy prac komisji nieprzewidziane wydatki na realizację projektu ISS pochłonęły 366 milionów USD.
Komisja proponuje radykalne reformy, m.in. ograniczenie liczby lotów amerykańskich promów kosmicznych na ISS. Do roku 2006 można będzie w ten sposób zaoszczędzić 668 milionów USD.
Komisja uznała również, że nie ma na razie sensu rozbudowywać ISS tak, aby na stałe mogło tam przebywać 6-7 osób (obecnie stała załoga stacji liczy 3 osoby). Najpierw NASA musi udowodnić, że potrafi zapanować nad kosztami; dopiero wtedy Kongres USA i Biały Dom powinny rozważyć przyznanie środków na zwiększenie liczebności stałej załogi ISS.
krzysztof ( torcik)
bez komentarza — to są po prostu kpiny -u.s.a. robią sobie kpiny z zagranicznych partnerów -wiarygodność amerykanów jest taka jak talibów czyli bez komentarza…
Recneps
Niegospodarność nagradzana — Dziwne NASA taka niegospodarna, a Dyrektor otrzymuje laury od Francji… może nie jest tak źle jak na to wygląda?
sfdghsfgh
fgsgjsfgjsfgj — thjsrtjsrtjsss
Azzie
To duzo wnosi 🙂
> thjsrtjsrtjsss
Hmmm… To duzo wnosi do dyskusji 😉
A na powaznie, to chcialem sie Was (czytelnikow forum) zapytac, co powinienem wedlug Waszego osobistego zdania robic z takimi postami. Podstawowa zasada jakiej sie chcialem trzymac prowadzac ten dzial, to brak cenzury. Zawsze draznia mnie fora, na ktorych posty ida najpierw do moderatora 🙂 Jednak taki post chyba nie wnosi zadnej wartosci. Usuniecie go bedzie bardziej wartosciowe niz jego istnienie, gdyz to drugie wnosi tylko balagan. Ale z drugiej strony, jesli usune posta, bedzie to juz cien cenzury, a to moze byc zle. Co o tym sadzicie? Jaka zasada powinienem sie kierowac teraz i w przyszlosci?
Szpajder
Proponuje… — …uczynić to tematem kolejnej AstroSondy 🙂
Michał M.
Proponuje usuwać — Ja proponuję usuwać. Nie ma żadnej cenzury w przerywaniu bełkotu 🙂 Może ktoś po prostu sprawdzał jak forum działa i takie coś mu wyszło przez przypadek. Chyba nie zarzuci Ci cenzury… a jeśli zarzuci – będzie musiał w tym celu przemówić w jakimś ludzkim języku, a na to właśnie czekamy!
krzysztof ( torcik)
raczej usunąć — To nie jest post tylko mazgranie po „ekranie” :))(cenzura dotyczy postów a nie „grafiti” )